Путеводитель экономиста: 3 урока, которым нас учит Карл Маркс
Сайт Деловой английский www.delo-angl.ru
Опубликовано: 22.03.2016
Карл Маркс часто ассоциируется с такими идеями, как социализм и коммунизм. Удивительно, что так мало людей знакомы с его действительной философской системой и теорией. Наиболее известной работой Маркса является “Капитал: критика политической экономии”, чаще упоминаемый, как “Капитал”, и “Коммунистический манифест”, написанный в соавторстве с другом всей жизни Фридрихом Энгельсом. Он был, несомненно, одним из наиболее важных и революционных мыслителей своего времени.
“Капитал”, опубликованный в 1867 году, был самой большой научной работой, излагающей теоретические взгляды Маркса на товары, рынки труда, разделение труда и осмысление основ понятия нормы возвращения капитала его владельцам (т.е. нормы доходности, прибыли, рентабельности). Почти всё, что писал Маркс, рассматривалось на примере разнорабочего. Именно от Маркса идет идея о том, что прибыль капиталиста возможна по причине “кражи” стоимости у рабочего класса и передаче её работодателям.
Марксистские идеи имели очень мало прямых сторонников в его время. В действительности, очень мало западных философов принимали марксизм после 1898 года, когда труд экономиста Ойгена фон Бём-Баверк “Карл Маркс и завершение его системы” был впервые переведен на английский язык. В этом убийственном выговоре Бём-Баверк показывает, что Карл Маркс не смог включить в свой анализ рынки капитала или индивидуальную стоимость. Также Бём-Баверк сводит к нулю большинство наиболее известных умозаключений Маркса. Тем не менее, существует несколько уроков Маркса, которые могут быть поучительными даже для современных ученых-экономистов, включая следующие.
1. Капитализм является наиболее продуктивной экономической системой
Хотя Маркс был самым суровым критиком капиталистической системы, он понимал, что она гораздо более продуктивна, чем предыдущие экономические системы. В “Капитале” он писал о “капиталистическом производстве” как объединившем “вместе различные процессы в социальное целое”, включившее развитие новых технологий. Он считал, что все страны должны стать капиталистическими и развивать эти производственные возможности, а затем рабочие естественным образом восстанут, что приведет к коммунизму.
Вы не обязаны верить в окончательные заключения Маркса, чтобы понять, что он совершенно прав: капитализм является наиболее продуктивной системой в мировой истории. Согласно отчету Федерального резервного банка Миннеаполиса за 2003 год, доход на душу населения и производительность во всем мире никогда не росли быстрее, чем население до конца 18-го века, когда Британия впервые приняла политику свободного рынка.
2. Трудовая теория стоимости не может объяснить происхождение прибыли
Подобно всем классическим экономистам Карл Маркс верил в трудовую теорию стоимости и в то, что она объясняет рыночные цены. Эта теория утверждает, что стоимость произведенных экономикой товаров может быть измерена средним количеством часов труда, необходимых для их производства. Иными словами, если на изготовление стола нужно затратить времени в два раза больше, чем на изготовление стула, то стол должен считаться в два раза более ценным.
Маркс понимал трудовую теорию лучше чем его предшественники и современники, даже Адам Смит, и в “Капитале” представил сногсшибательную интеллектуальную задачу для экономистов – сторонников невмешательства государства в экономику: если товары и услуги имеют тенденцию быть проданными по их действительной объективной трудовой стоимости, измеренной в часах затраченного труда, то как все капиталисты получают прибыль? Это должно означать, заключил Маркс, что капиталисты недоплачивают или заставляют перерабатывать рабочих, чтобы снизить затраты на производство.
Хотя в конечном счете было доказано, что ответ Маркса неверен, и последующие экономисты приняли субъективную теорию стоимости, его простого утверждения оказалось достаточно, чтобы показать слабость логики и предположений трудовой теории. Маркс, неумышленно, помог разжечь революцию в экономическом мышлении.
3. Изменения в экономике ведут к социальным преобразованиям
Доктор Джеймс Брэдфорд (Брэд) Делонг, влиятельный профессор экономики в Университете Калифорнии, г. Беркли, писал в 2011 году, что “главный вклад” Маркса в экономическую науку, в действительности, заключается в 10 параграфах “Коммунистического манифеста”. Маркс описывает, как экономический рост вызывает сдвиги среди социальных классов, часто ведущие к борьбе за политическую власть.
Это лежит в основе недооцененного аспекта экономики: эмоции и политической активности вовлеченных личностей. Заключение из этого аргумента было позже сделано французским экономистом Томасом Пикетти, который предположил, что, хотя в неравном распределении дохода, в экономическом смысле, нет ничего неправильного, это может создать у народа обратную реакцию против капитализма. Таким образом, существуют моральные и антропологические соображения, которые нужно учитывать, рассматривая каждую экономическую систему.
Шон Росс | 11 февраля 2016 г.
Источник: Investopedia
*****************
Economist Guide: 3 Lessons Karl Marx Teaches Us
By Sean Ross | February 11, 2016
Karl Marx is often associated with such ideas as socialism and communism. It is surprising that so few are familiar with his actual philosophies and theories. Marx’s best-known works are “Capital: A Critique of Political Economy,” more commonly referred to as “Das Kapital,” and “The Communist Manifesto,” co-authored with his lifelong friend Friedrich Engels. He was, without question, one of the most important and revolutionary thinkers of his time.
“Capital,” published in 1867, was by far the more academic work, laying forth Marx’s theories on commodities, labor markets, the division of labor and a basic understanding of the rate of return to owners of capital. Nearly everything Marx wrote was viewed through the lens of the common laborer. From Marx comes the idea that capitalist profits are possible because value is “stolen” from the working class and transferred to the employers.
Marxist ideas have very few direct adherents in contemporary times; indeed, very few Western thinkers embraced Marxism after 1898, when economist Eugen von Böhm-Bawerk’s “Karl Marx and the Close of His System” was first translated into English. In his damning rebuke, Böhm-Bawerk shows that Karl Marx fails to incorporate capital markets or subjective values in his analysis, nullifying most of Marx’s more pronounced conclusions. Still, there are some lessons that even modern economic thinkers can learn from Marx, including the following.
1. Capitalism Is the Most Productive Economic System
Though he was its harshest critic, Marx understood the capitalist system was far more productive than previous economic systems. In “Capital,” he wrote of “capitalist production” that combined “together of various processes into a social whole,” which included developing new technologies. He believed all countries should become capitalist and develop that productive capacity, and then workers would naturally revolt into communism.
You do not have to believe in Marx’s final conclusions to understand he is exactly correct: capitalism is the most productive economic system in world history. According to a 2003 report from the Federal Reserve Bank of Minneapolis, per capita income and productivity around the world never grew faster than populations until the late 18th century, when Britain first adopted pro-free market policies.
2. The Labor Theory of Value Cannot Explain Profits
Like all of the classical economists, Karl Marx believed in the labor theory of value to explain market prices. This theory stated that the value of a produced economic good can be measured objectively by the average number of labor hours required to produce it. In other words, if a table takes twice as long to make as a chair, then the table should be considered twice as valuable.
Marx understood the labor theory better than his predecessors and contemporaries, even Adam Smith, and presented a devastating intellectual challenge to laissez-faire economists in “Capital;” if goods and services tend to be sold at their true objective labor values as measured in labor hours, how do any capitalists enjoy profits? It must mean, Marx concluded, that capitalists were underpaying or overworking, and thereby exploiting, laborers to drive down the cost of production.
While Marx’s answer was eventually proven incorrect and later economists adopted the subjective theory of value, his simple assertion was enough to show the weakness of the labor theory’s logic and assumptions; Marx unintentionally helped fuel a revolution in economic thinking.
3. Economic Change Leads to Social Transformation
Dr. James Bradford “Brad” DeLong, influential professor of economics at U.C. Berkeley, wrote in 2011 that Marx’s “primary contribution” to economic science actually came in a 10-paragraph stretch of “The Communist Manifesto.” Marx describes how economic growth causes shifts among social classes, often leading to a struggle for political power.
This underlies an often unappreciated aspect about economics: the emotions and political activity of the actors involved. A corollary of this argument was later made by French economist Thomas Piketty, who proposed that while nothing was wrong with income inequality in an economic sense, it could create blowback against capitalism among the people. Thus, there is a moral and anthropological consideration to any economic system.
Source: Investopedia
************************
Перейти в оглавление раздела “Экономический английский”
Перейти в оглавление раздела “Английские тексты, статьи и темы”