Экономические условия, которые помогли вызвать Вторую мировую войну
Сайт Деловой английский www.delo-angl.ru
Опубликовано: 14.03.2016
Глядя на количество погибших и размеры разрушений в результате Первой мировой войны, лидеры нескольких крупнейших мировых держав созвали конференцию в Париже, итоги которой, как они надеялись, навсегда предотвратят повторение такого опустошения. К сожалению, комбинация плохо проработанного мирного договора и самого тяжелого экономического кризиса, когда-либо испытанного современным миром, вызвали ухудшение международных отношений, завершившееся войной ещё более гибельной, чем предшествующая.
Обманчивый мир
Несчастливая ирония Парижской мирной конференции заключалась в том, что рожденный ею Версальский договор, несмотря на наилучшие намерения его авторов обеспечить мир во всем мире, содержал семя, которое, будучи посеянным в почву экономического кризиса, выросло не в мир, а в войну. Этим семенем была статья 231, которая своим ярлыком «военный пункт вины» возложила единоличную вину за войну на Германию и обязала её произвести репарационные платежи в качестве наказания. Вследствие таких огромных репарационных платежей, а также вынужденной уступки колониальных территорий и разоружения, Германия, естественно, была обижена этим договором.
В 1923 году, вновь учрежденная Веймарская республика начала задерживать платежи по военным репарациям, вызвав репрессивный ответ со стороны Франции и Бельгии. Обе страны пошлют войска для оккупации промышленного центра в регионе долины реки Рур, фактически присвоив находившееся там производство угля и металла. Поскольку производство Германии зависело от угля и металла, потеря этих отраслей вызвала негативное потрясение, приведшее к сильному сокращению экономики. Это сокращение, наряду с непрерывным печатанием правительством денег для уплаты внутреннего военного долга, породило спиральную гиперинфляцию.
Несмотря на то, что стабилизация цен и экономики была, в конце концов, достигнута – частично благодаря помощи американского плана Дауэса от 1924 года – гиперинфляция уничтожила большую часть жизненных сбережений среднего класса. Политические последствия будут разрушительными, так как многие люди перестали доверять правительству Веймарской республики – правительству, основанному на либерально-демократических принципах. Это недоверие, наряду с обидой из-за Версальского договора, стало полезным для растущей популярности более левых и более правых радикальных политических партий.
Великая депрессия и ухудшение международной торговли
Наступление Великой депрессии поможет подорвать все попытки по созданию более открытого, объединенного и мирного послевоенного мира. Крах американского фондового рынка в 1929 году повлек не просто приостановку займов, предоставлявшихся Германии по плану Дауэса, но требование полного погашения предыдущих займов. Дефицит денежных средств и кредитов привел, в итоге, к краху крупнейшего банка Австрии «Кредитанстальт» в 1931 году, что послужило началом волны банкротств банков по всей Центральной Европе, включая полный распад банковской системы Германии.
Ухудшение экономических условий в Германии помогло партии нацистов вырасти из сравнительно маленькой маргинальной группы в крупнейшую политическую партию страны. Нацистская пропаганда, возлагавшая на Версальский договор вину за многие экономические трудности Германии, стала топливом для роста популярности Гитлера среди избирателей, которые сделают его канцлером Германии в 1933 году.
В мировом масштабе Великая депрессия окажет эффект мотивирования отдельных стран к принятию более строгой торговой политики «сделай соседа нищим», чтобы защитить отечественные отрасли от иностранной конкуренции. Несмотря на то, что такая торговая политика может быть выгодной на индивидуальном уровне, если каждая страна прибегнет к протекционизму, это послужит снижению международной торговли и экономических выгод, приносимых ею. Действительно, страны, не имеющие доступа к важному сырью, будут особенно придавлены недостатком свободной торговли.
От империализма к мировой войне
В то время как британцы, французы, советские и американцы владели большими колониальными империями, к которым можно было обраться для доступа к столь необходимому сырью, страны подобные Германии, Италии или Японии не имели такой возможности. Ухудшение международной торговли вело к формированию новых региональных торговых блоков, сформированных «имеющими» странами в соответствии с границами колоний, подобно британской системе имперских преференций.
Пока «не имеющие» страны искали возможность сформировать свои собственные региональные блоки, они пришли к выводу о все большей необходимости использования военной силы для аннексии территорий с очень необходимыми сырьевыми ресурсами. Такая военная сила требовала расширенного перевооружения и, таким образом, в случае с Германией, означала прямое нарушение Версальского договора. Однако перевооружение также усиливало необходимость в большем количестве сырья и, следовательно, необходимость в территориальной экспансии.
Такие империалистические завоевания как вторжение Японии в Манчжурию в начале 1930-х годов, вторжение Италии в Эфиопию в 1935 году, и аннексия Германией большей части Австрии и частей Чехословакии в 1938 году, были всецело проявлением этой потребности в расширении территорий. Но эти завоевания вскоре вызовут гнев двух главных европейских держав, и вслед за вторжением Германии в Польшу, Британия и Франция 3 сентября 1939 года объявят войну Германии, начав таким образом Вторую мировую войну.
Заключение
Несмотря на благородное стремление к миру, итоги Парижской мирной конференции больше сделали для усиления враждебности, выбрав Германию единоличным зачинщиком Первой мировой войны. Великая депрессия и экономический протекционизм, порожденный ею, послужат затем катализатором враждебности, проявившей себя в возвышении Нацистской партии и увеличении империалистических амбиций среди государств мира. И тогда это стало делом времени, прежде чем маленькие империалистические завоевания приведут в развязыванию Второй мировой войны.
Мэтью Джонстон | 25 февраля 2016 г.
Источник: Wikipedia
*****************
Economic Conditions That Helped Cause World War II
By Matthew Johnston | February 25, 2016
Looking around at the magnitude of death and destruction that resulted from the Great War, leaders of the some of the world’s major powers convened a conference in Paris, the outcome of which they hoped would ensure that no such devastation would ever happen again. Unfortunately, the combination of a poorly designed peace treaty and the most severe economic crisis the modern world had ever experienced brought about a deterioration of international relations that would culminate in a war even more calamitous than the one that preceded it.
The Pretense of Peace
The unfortunate irony of the Paris Peace Conference that begat the Treaty of Versailles was that, despite its authors’ best intentions to ensure a world of peace, the Treaty contained a seed that when sown in the soil of economic crisis would give rise, not to peace, but to war. That seed was Article 231, which with its label “the war guilt clause” placed sole blame for the war on Germany and its need to make reparations payments as punishment. With such extensive reparations payments, as well as forced surrender of colonial territories and military disarmament, Germans were naturally resentful of the Treaty.
As early as 1923, the newly constituted Weimar Republic began delaying payments on war reparations, which initiated a retaliatory response by France and Belgium. Both countries would send troops to occupy the industrial center of the Ruhr River valley region effectively appropriating the coal and metal production that took place there. As much of German manufacturing was dependent on coal and metal, the loss of these industries created a negative economic shock leading to a severe contraction. This contraction as well as the government’s continued printing of money to pay internal war debts generated spiraling hyperinflation.
While price and economic stabilization would eventually be achieved – partly through the help of the American Dawes plan of 1924 – the hyperinflation wiped out much of the life savings of the middle class. The political consequences would be devastating as many people became distrustful of the Weimar government, a government that had been founded on liberal-democratic principles. This distrust, along with resentment over the Treaty of Versailles, lent itself to the increasing popularity of more left and right-wing radical political parties.
The Great Depression and Deterioration of International Trade
The onset of the Great Depression would serve to undermine any attempts at creating a more open, cooperative and peaceful post-war world. The American stock market crash in 1929 caused not just a cessation of loans provided to Germany under the Dawes Plan, but a complete recall of previous loans. The tightening of money and credit eventually led to the collapse of Austria’s largest bank in 1931, the Kreditanstalt, which kicked off a wave of bank failures throughout Central Europe, including the complete disintegration of Germany’s banking system.
Deteriorating economic conditions in Germany helped the Nazi party grow from being a relatively small fringe group to being the nation’s largest political party. Nazi propaganda that put blame on the Treaty of Versailles for much of Germany’s economic hardships fuelled Hitler’s rise in popularity with voters, who would make him German chancellor in 1933.
More globally, the Great Depression would have the effect of motivating individual nations to adopt more beggar-thy-neighbor trade policies in order to protect domestic industries from foreign competition. While such trade policies can be beneficial on an individual level, if every country turns to protectionism it serves to reduce international trade and the economic benefits that come with it. Indeed, countries without access to important raw materials will be especially burdened by the lack of free trade.
From Imperialism to World War
While the British, French, Soviets and Americans had large colonial empires to turn to for access to much needed raw materials, countries such as Germany, Italy and Japan did not. The deterioration of international trade led to the formation of more regional trade blocs with the ‘have’ nations forming blocs along colonial lines, like Great Britain’s Imperial Preference system.
While ‘have-not’ nations looked to form their own regional trade blocs, they found it increasingly necessary to use military force to annex territories with the much needed resources. Such military force required extensive rearmament and thus, in the case of Germany, meant direct violation of the Versailles Treaty. But, rearmament also reinforced the need for more raw materials and consequently the need for territorial expansion.
Such imperialist conquests like Japan’s invasion of Manchuria in the early 1930s, Italy’s invasion of Ethiopia in 1935 and Germany’s annexation of most of Austria and parts of Czechoslovakia in 1938, were all manifestations of the need to expand territories. But these conquests would soon draw the ire of two of Europe’s major powers, and following Germany’s invasion of Poland, both Britain and France would declare war on Germany on September 3rd, 1939, thus commencing the Second World War.
The Bottom Line
Despite noble aspirations for peace, the outcome of the Paris Peace Conference did more to reinforce hostility by singling out Germany as the sole instigator of the First World War. The Great Depression and the economic protectionism it engendered would then serve as the catalyst for the hostility to manifest itself in the rise of the Nazi Party and increasing imperialist ambitions amongst world nations. It was then only a matter of time before small imperialist conquests would lead to the breakout of World War II.
Source: Investopedia
************************
Перейти в оглавление раздела “Экономический английский”
Перейти в оглавление раздела “Английские тексты, статьи и темы”